Akai探偵事務所の評判/相談時、2ちゃんねる(2ch)、口コミサイト等による評判の流布に対する当社の見解

はたしてこの主張は正しいのでしょうか？

Ｂ探偵社は「調査員が優れているので、機材に頼る必要がない」と主張していますが、これは正しいのでしょうか？

Ｂ探偵社の調査員のレベルがどの程度のものなのかが、判らないので、なんとも言えませんが、確かに、調査員によって、差があることは事実です。

当社に在籍する調査員の中でも、調査が上手な人間とそうでない人の個人差は、やはりあります。
しかし、だからといって、機材が必要ないという事は、考えられないと思います。

例えば、夜間の撮影を考えてみますが、Ｂ探偵社は、暗視カメラは必要ない「ソニーのナイトショット」で十分だと主張しますが、実際はどうでしょうか？

Ａｋａｉ探偵調査力 - 暗視カメラと「ソニーのナイトショット」の比較映像 を見てもらえれば一目瞭然です。

当社では、数種類の暗視カメラを使い分けしておりますが、そもそも「暗視カメラがない」という時点では、話にならないのではないでしょうか？
いくら、調査が上手な調査員でも、テクニックだけで、暗いところを明るく撮影するのは不可能だからです。

また、Ｂ探偵社は、「２００倍とか４００倍の望遠レンズは必要がない、本当のプロなら、接近して撮影する事ができる、いざとなれば、デジタルズームなら２００倍もいけますよ」と主張しておりますが、これは正しいのでしょうか？

確かに、６００倍以上のズームは、当社でも、使用頻度が高いとは言えませんので、この部分は、判らなくもないですが、相談者の方が、Ｂ探偵社に聞いた限りでは、Ｂ探偵社は、ハンデイカムの光学１５倍ズームに、２倍アダプタを使用すると言っているようです。

私の今までの経験からして、ハンデイカムレベルのズームでは、かなり厳しいと言えるでしょう。
６００倍以上のズームの使用頻度が高くないとしても、光学５０〜４００倍程度のズームの現場での使用頻度はかなり高いからです。

また、「本当のプロなら接近して撮影できる」とありますが、これは果たして本当でしょうか？

当社の見解としては、ケースバイケースです。
接近して撮影が可能な状況もあるでしょうけど、接近するなど考えられない状況もあるでしょう。
「夜中の４時に閑静な住宅街から出てくるケース」では対象者に接近できません。

たとえ接近できたとしても、わざわざ発覚のリスクを犯して接近して撮影するのが本当のプロなのか？　という疑問があります。
遠くから撮影した方が、発覚しずらいのであれば、そうした方が明らかに良いからです。

また、当社の過去のケースでは、高層マンションの部屋の中の情事を数１００メートル離れた場所から撮影できた事がありました。
これは、いくら探偵個人の能力が高くても機材がなければ不可能でしょう。

また、Ｂ探偵社は、いざとなれば、デジタルズームなら２００倍で撮れるとありますが、そもそもハンデイカム等に搭載されているデジタルズームとはカメラ内部で無理やり引き延ばしてズームにする為、全く使えないズームである事は下記サイトでも実証済みです。

Ａｋａｉ探偵事務所の調査力 - デジタルズームがなぜ使えないか？

また、Ｂ探偵社は、「うちの調査員は、精鋭ばかりなので、Ａｋａｉさんよりも優秀です」とも主張しておりますが、 これは本当でしょうか？

これに対する、当社の答えは、「この探偵社の調査員のレベルが具体的に判らないので、判らない」 と言う事しか出来ません。

しかし、当社としても、調査員のレベルには自信はあります。

例えば、当社では、調査員の採用時には、一定の研修期間がありますが、
このさいに使用する、育成マニュアルのボリュームは、６０以上のインデックス数に、総字数が１３万文字（原稿用紙：約325枚分）となっております（Akai探偵事務所の調査力参照）。ここまで、研修に力を入れている探偵社は少ないはずです。

また、研修期間が終わっても試用期間は継続しますので、そこで向いてない人には、試用期間中に、辞めて頂くシステムとなっておりますので、 調査員のレベルにも自信を持っております。

Ａｋａｉ探偵事務所は、２００２年に、日本で初めて、「完全成功報酬」を導入しました。
「完全成功報酬」とは、証拠が取れなければ、諸経費も含めて、一切料金がかからないという画期的なプランです。
この方法を採用した当初は、業界内でもかなり話題になり、私も知り合いの業者様から、「Ａｋａｉさん、成功報酬って本当ですか？」とよく尋ねられたものです。

その後、当社の真似をして、他の探偵社でも「完全成功報酬」を謳う業者が現れたのですが、残念ながら、これらの業者の中には、証拠が取れてないにも関わらず、あれこれ理由をつけて、お金を取る業者が現れた事は事実です。
この辺りの状況については、下記のページで、詳細を書いてますので、興味がある方はご覧ください。

・完全成功報酬の被害状況／興信所の選び方マニュアル参照

ところで、Ｂ社の主張では、当社が、「証拠が取れなくても、理由をつけてお金を取られるにきまってる」とありますが、これは、まったくの事実無根です。
当社は、今まで、完全成功報酬によって依頼されたケースでは、いかなる理由があろうとも、証拠が取れなかった場合は、諸経費も含めて１円も受け取っておりません。（預かり金等については、全額返金しております）。
いかなる理由の中には、当然、「浮気をしてないから」というような悪質な理由も一切ありません。

そもそも、当社の完全成功報酬での契約条項は下記となっているので、契約上、成功しない場合に、料金が発生する事は不可能です。

＜完全成功報酬の契約条項＞

　１、調査の期限を定める。（期限内に証拠が撮れなければ、自動的に失敗となる）。
２、成功条件を具体的に細かく定める。（成功条件に曖昧な表現は一切ありません）。
３、料金は最初に取り決めた定額料金であり、後から増加する事は一切ありません。

これらの詳細については、当社の下記サイトを見て頂ければ、さらに詳しく判ります。

Ａｋａi探偵事務所−完全成功報酬についての詳細ページ

最後に、当社Ａｋａｉ探偵事務所について、信憑性の高い評判を知る方法をお知らせしておきます。
当社が日頃お世話になっている法律事務所や、調査業協会、商工会議所、その他取引先がありますので、こちらをご紹介させていただく事もできます。 日常的に、当社と取引がある関係各所に直接、当社の評判をお聞きになって頂ければと思います。
ちなみに、訴訟検索サービスを利用すれば、多くの探偵社が依頼者から訴訟を起こされている案件を見つける事ができるかと思います。
とくに、法人で１０年以上営業している探偵社では、案件数が多いため、訴訟を起こされている探偵社が非常に多いのが現状です、酷い会社によると、短期間に多数の訴訟を起こされたり、敗訴して料金を返還してるケースもあります。
ちなみに、当社は、２００１年から探偵業務を行っていますが、訴訟を起こされたケースは、一件もありません。
具体的には、下記の民事訴訟検索サービスを参照頂ければと思います。

・判例検索サービス（10日間の無料トライアル有り）

一応、Ｂ探偵社の主張に対して、一通り、当社の見解を述べさせて頂きましたが、Ｂ探偵社は「当社はＡＫＡＩよりも安い」、「当社は、ＡＫＡＩよりも調査力があります」、「成功報酬なんて嘘だ」と主張されているようですが、 その内容は本当なのか？　

当社としては、「調査力＋調査料金」の費用対効果には、かなりの自信を持っているのですが、具体的にＢ探偵社の詳細な情報が判らない以上「当社の方が優れてますよ」と言えない事になります。

これらの部分は実際にお客様の目で細かい部分まで吟味して頂くしかないのではないかと思いますが、お客様の方で、気になる点があれば、いつでも、当社にご質問頂ければ、幸いです。

また、当社の「盗聴発見業務」にも似たような、当社への批判、評判流布があり、それに対しても、当社の見解を下記で主張しておりますので、よろしければ、下記も参照願います。

Akai盗聴発見調査 - 他社様からの「高度な調査は必要ない」という点での当社の見解